Consejo de Seguridad: solicitud de reunión por parte de Estados Unidos sobre la situación en Irán
Medios de prensa han anunciado que Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para analizar la situación interna en Irán (véase nota de prensa del Washington Post).
Las protestas callejeras en Irán de esta semana y las muertes registradas de manifestantes han originado preocupación en el exterior, externada por ejemplo por la Unión Europea (UE) en este comunicado de prensa del 2 de enero del 2018 o, para citar otro ejemplo, en este comunicado oficial del Secretario General de Naciones Unidas emitido del día siguiente.
Pese a estas y otras manifestaciones, será de interés conocer qué tipo de postura pueda adoptar el Consejo de Seguridad sobre la situación política interna iraní, al no guardar mayor relación con su ámbito de competencia: el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. La reunión en sí que duró más de una hora y media, se limitó a oir las posiciones de algunos Estados, incluyendo (última intervención) la de Irán, y concluyó sin que se tomará ninguna decisión (véase comunicado oficial de prensa de Naciones Unidas). El video como tal de esta sesión está disponible en este enlace.
Recordemos que, según el mismo Banco Mundial, Irán posee al 2016 la segunda economía más importante en Oriente Medio (véase ficha técnica). Ello se debe, al menos en parte, al acuerdo logrado en julio del 2015 en materia nuclear. El texto acordado en Viena denominado "Joint Comprehensive Plan of Action" o JCPOA (en persa برنامه جامع اقدام مشترک) puso fin a las sanciones contra Irán y permitió a este último desarrollar su programa nuclear bajo ciertas medidas de control e inspecciones por parte de la OIEA (Organización Internacional de la Energía Atómica). Remitimos al lector a esta brevenota nuestra al respecto, publicada en DerechoalDia, sobre este histórico acuerdo saludado por toda la comunidad internacional con una única excepción: Israel.
Desde julio del 2015, además de Brasil, China, Rusia y Turquía, diversas delegaciones oficiales de Estados miembros de la UE han visitado Irán con miras a establecer proyectos económicos conjuntos en muy diversas áreas. Con una población de 80,28 millones de habitantes, el mercado potencial que representa Irán para productos manufacturados resulta de especial interés. En agosto del 2016, el jefe de la diplomacia persa inició personalmente una gira en América Latina (véase nota nuestra al respecto).
![]()
La plaza de Naghsh-e Jahan en Isfahan, Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO (ver enlace oficial UNESCO)
El pasado 18 de diciembre del 2017, la diplomacia norteamericana exhibió una pronunciada soledad en el seno del Consejo de Seguridad con relación al estatuto de Jerusalén (véase nuestra breve nota publicada en DIPúblico titulada "Votación en el Consejo de Seguridad sobre reconocimiento de Jerusalén como capital: 14 votos y un veto"). No se tiene muy claro qué pretende la administración del Presidente Trump con esta reunión solicitada para analizar la situación en Irán, en la medida en que protestas callejeras que arrojan la muerte de manifestantes constituyen, lamentablemente, una realidad en muy diversos Estados del planeta a la que poca atención puede brindarle el Consejo de Seguridad.
Como bien se sabe, uno de los pilares fundamentales del derecho internacional público lo constituye el principio de no intervención en asuntos internos, plasmado en los primeros artículos de la misma carta constitutiva de Naciones Unidas de 1945. En una carta dirigida por Irán a Naciones Unidas, sus autoridades aluden a este principio, y califican de "grotesca" la actitud de las autoridades norteamericanas con relación a las manifestaciones en Irán (véase extractos de la carta en esta nota de prensa de SBS).
Medios de prensa han anunciado que Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para analizar la situación interna en Irán (véase nota de prensa del Washington Post).
Las protestas callejeras en Irán de esta semana y las muertes registradas de manifestantes han originado preocupación en el exterior, externada por ejemplo por la Unión Europea (UE) en este comunicado de prensa del 2 de enero del 2018 o, para citar otro ejemplo, en este comunicado oficial del Secretario General de Naciones Unidas emitido del día siguiente.
Pese a estas y otras manifestaciones, será de interés conocer qué tipo de postura pueda adoptar el Consejo de Seguridad sobre la situación política interna iraní, al no guardar mayor relación con su ámbito de competencia: el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. La reunión en sí que duró más de una hora y media, se limitó a oir las posiciones de algunos Estados, incluyendo (última intervención) la de Irán, y concluyó sin que se tomará ninguna decisión (véase comunicado oficial de prensa de Naciones Unidas). El video como tal de esta sesión está disponible en este enlace.
Recordemos que, según el mismo Banco Mundial, Irán posee al 2016 la segunda economía más importante en Oriente Medio (véase ficha técnica). Ello se debe, al menos en parte, al acuerdo logrado en julio del 2015 en materia nuclear. El texto acordado en Viena denominado "Joint Comprehensive Plan of Action" o JCPOA (en persa برنامه جامع اقدام مشترک) puso fin a las sanciones contra Irán y permitió a este último desarrollar su programa nuclear bajo ciertas medidas de control e inspecciones por parte de la OIEA (Organización Internacional de la Energía Atómica). Remitimos al lector a esta brevenota nuestra al respecto, publicada en DerechoalDia, sobre este histórico acuerdo saludado por toda la comunidad internacional con una única excepción: Israel.
Desde julio del 2015, además de Brasil, China, Rusia y Turquía, diversas delegaciones oficiales de Estados miembros de la UE han visitado Irán con miras a establecer proyectos económicos conjuntos en muy diversas áreas. Con una población de 80,28 millones de habitantes, el mercado potencial que representa Irán para productos manufacturados resulta de especial interés. En agosto del 2016, el jefe de la diplomacia persa inició personalmente una gira en América Latina (véase nota nuestra al respecto).
El pasado 18 de diciembre del 2017, la diplomacia norteamericana exhibió una pronunciada soledad en el seno del Consejo de Seguridad con relación al estatuto de Jerusalén (véase nuestra breve nota publicada en DIPúblico titulada "Votación en el Consejo de Seguridad sobre reconocimiento de Jerusalén como capital: 14 votos y un veto"). No se tiene muy claro qué pretende la administración del Presidente Trump con esta reunión solicitada para analizar la situación en Irán, en la medida en que protestas callejeras que arrojan la muerte de manifestantes constituyen, lamentablemente, una realidad en muy diversos Estados del planeta a la que poca atención puede brindarle el Consejo de Seguridad.
Como bien se sabe, uno de los pilares fundamentales del derecho internacional público lo constituye el principio de no intervención en asuntos internos, plasmado en los primeros artículos de la misma carta constitutiva de Naciones Unidas de 1945. En una carta dirigida por Irán a Naciones Unidas, sus autoridades aluden a este principio, y califican de "grotesca" la actitud de las autoridades norteamericanas con relación a las manifestaciones en Irán (véase extractos de la carta en esta nota de prensa de SBS).